Kto w Manjaro zajmuje się pakowaniem/przygotowywaniem pakietów?
Pytam, gdyż w Manjaro Community Stable jest stara wersja pakietu bctoolbox - 4.3.1, podczas gdy w Archu, od 24.06, jest nowa wersja 4.4.0 .
Zgodnie z informacją z pamac (poniżej) napisałem do pakującego tą paczkę, Antonio Rojas’a, który odpisał mi, że jest developerem Archa i nie ma nic wspólnego z Manjaro.
pamac info bctoolbox
Nazwa : bctoolbox
Wersja : 4.3.1-1
...
Repozytorium : community
...
Pakujący : Antonio Rojas <arojas@archlinux.org>
Data utworzenia : 26.02.2020
Nie wiem kto się tym zajmuje w Manjaro, ale jestem pewien, że w najbliższej aktualizacji numerek się podniesie To, że w Manjaro jest starsza wersja, jest zrozumiałe, gdyż ostatnia aktualizacja miała miejsce 13.06 – od tamtej pory były tylko poprawki bezpieczeństwa.
Pamiętaj też że Manjaro to nie Arch i programy mogą być nieco opóźnione (od kilku dni do kilku tygodni), a niektórych może nie być.
Prawidłowo zadane pytanie powinno brzmieć: kto zajmuje się kopiowaniem paczek z repozytorium Arch, bo paczek skompilowanych przez devów Manjaro zbyt wiele nie ma.
Tym niemniej jeśli chcesz mieć nowszą wersję, to sprawdź czy nie ma w repo testing czy unstable.
Poza tym nie wiem po co pisałeś do developera Arch Linux - widać jak wół w adresie mail - na temat paczki Manjaro…
Domena maila o niczym nie świadczy. Ktoś będący developerem Archa może także udzielać się w innych dystrybucjach, a napisałem, gdyż taki akurat mail pakującego w Manjaro jest podany w pamac.
Zgadza się, zdarza się, że udzielają się. Polski developer Archa udzielał się np. w Alpine Linux i tam również miał status developera.
W tym wypadku jednak świadczy w oczywisty wręcz sposób. Żaden developer Archa nie udzielałby się w Manjaro, to z wielu powodów dość oczywiste - między innymi dlatego na forum Arch Linux nie ma nawet najmniejszego wsparcia dla użytkowników Manjaro. Arojas nie zapaczkował tego dla Manjaro, tylko dla Arch Linux i jego paczka została skopiowana bezpośrednio z repozytorium Arch do repozytorium Manjaro jak jakieś 98% paczek - stąd jego mail jako opiekuna.
Stało się tak jak przewidywałem, po dzisiejszej aktualizacji już jest nowsza wersja, wystarczyła odrobinka cierpliwości
[tomek@tomek ~]$ pamac info bctoolbox
Nazwa : bctoolbox
Wersja : 4.4.0-1
Opis : A library written in C that allows you to create and run audio and video streams
URL : https://github.com/BelledonneCommunications/bctoolbox
Licencje : GPL
Repozytorium : community
Installed Size : 473,7 kB
Zależy od : mbedtls bcunit
Pakujący : Antonio Rojas <arojas@archlinux.org>
Data utworzenia : 24.06.2020
Podpisy : Tak
A jak mają podawać innego skoro pakującym był developer Archa? Pamac podobnie jak pacman odczytuje dane generowane podczas kompilacji - a za to odpowiada plik makepkg.conf. Rojas spaczkował pakiet i podpisał go swoim kluczem gpg a developer Manjaro jedynie skopiował paczkę z repozytorium Arch do repozytorium Manjaro. Oczywiście jeden z innych użytkowników tego forum bredził swojego czasu, że paczki są przez devów Manjaro przekompilowane a podpisy zostawiane z szacunku… ale to możemy włożyć na jedną półkę obok wyznań płaskoziemców.
Całkowicie szczerze - sam się poważnie nad tym zastanawiam, powinny być obligatoryjne.
@majo
Niektóre pakiety w Manjaro, są specyficzne dla dystrybucji, tworzone przez developer’ów Manjaro. Niektóre, są ‘przepakowywane’ (np. jądra). Jednak większość przechodzi jeden-do-jednego z Arch’a. Pakowacz jest taki jaki jest i nie ma znaczenia kim jest i skąd - chyba, że coś nie działa, wtedy informacja o pakującym może być przydatna.
@Piaskun
Żartobliwa uwaga @xr7 rozbawiła mnie i na mojej twarzy pojawił się uśmiech. Natomiast Twoja sprowadziła mnie na twardą ziemię - skoro tak myślisz, jak piszesz, to dlaczego zaglądasz do naszego wsiowego zaścianka? Pewnie dlatego, że mamy fajniejsze dziewczyny, większy wybór alkoholi, a w karczmie salę dla ‘palaczy’.
W tekście nie widać mimiki twarzy, ani intonacji i żartobliwość trzeba jakoś zaznaczyć (zestawem wyrazów, kontekstem, emotikonem, …) - cieszy mnie jednak, że źle oceniłem stan Twojego ducha